Au dernier jour des plaidoiries du procès d'Oscar Pistorius, le procureur a requis vendredi dix ans de prison contre le champion paralympique, coupable de l'homicide involontaire de sa petite amie en 2013. La défense a elle plaidé pour une peine de substitution.
La juge Thokozile Masipa, qui préside le tribunal, rendra sa sentence mardi prochain. Dans ce procès fleuve qui dure depuis plus de sept mois, le procureur Gerrie Nel et l'avocat Barry Roux, deux ténors de la justice sud-africaine, se sont livrés à une ultime passe d'armes alors que la justice a admis qu'Oscar Pistorius avait tiré en croyant qu'un cambrioleur était caché dans ses toilettes.
Après avoir dénoncé "la suggestion choquante et inappropriée" d'une peine de substitution, le procureur a martelé: "La punition doit refléter le caractère sacré de la vie humaine (...). Reeva a eu une mort horrible, elle était innocente". Au long de son réquisitoire, Gerrie Nel a mis l'accent sur la douleur des parents de Reeva Steenkamp, laissant entendre que la famille serait choquée si Oscar Pistorius n'allait pas en prison.
Puis il est revenu sur les circonstances de la tragédie, martelant: "Pistorius a tiré en sachant que quelqu'un se trouvait là", derrière la porte des toilettes, alors qu'il n'avait en rien été menacé. "La peine minimale qui serait satisfaisante pour la société est de dix ans de prison", a lancé Gerrie Nel en conclusion de son réquisitoire.
Il répondait à la longue plaidoirie de l'avocat Barry Roux, qui a tenté pendant une heure et demie de convaincre que la prison n'était pas la bonne solution pour son client, demandant "une peine utile à la société".
Il a avancé que Pistorius avait subi une terrible épreuve en étant présenté par la presse du monde entier comme un meurtrier de sang-froid et une tête brûlée. "Aucune punition ne peut être pire que ce qu'il a traversé depuis 18 mois", a-t-il dit. "On l'a dénigré au point de faire de lui un tueur fou, un tueur de sang-froid...".
