Neuchâtel veut pouvoir continuer de conduire les élèves à la maturité gymnasiale en proposant 11 ans d’école obligatoire suivis de 3 ans de lycée. La cheffe du département de la formation ira défendre la position du canton jeudi, devant la Conférence des directeurs cantonaux de l’instruction publique
Crystel Graf, conseillère d’État en charge de la formation, défendra jeudi devant la CDIP, le modèle 11+3 pour l'obtention d'une maturité gymnasiale. (Photo : archives)
11+3 ou 10+4 ? Quel est le meilleur modèle pour obtenir une maturité gymnasiale ? C’est la question à laquelle devra répondre jeudi la Conférence des directeurs cantonaux de l’instruction publique (CDIP).
Dans le canton de Neuchâtel, les jeunes suivent l’école obligatoire pendant 11 ans et prolongent de 3 ans au lycée pour obtenir une maturité gymnasiale. Le Conseil d’État souhaiterait garder cette façon de faire qui fonctionne bien, à son sens. Avec ce modèle, « les élèves neuchâtelois ne réussissent pas moins bien que les élèves des autres cantons », explique Crystel Graf, la cheffe du département de la formation.
« Le sens de la réforme se perd »
Passer au système 10 années d’école obligatoire et 3 de gymnase s’apparenterait à une véritable révolution. « C’est un changement de système complet. C’est des défis qui concernent les plans d’étude, les locaux et les enseignants » et qui a un coût dont le montant n’est pas encore défini.
« C’est un changement systémique extrêmement important pour le canton de Neuchâtel »
Le canton de Neuchâtel ne se présentera pas seul devant la CDIP, jeudi, pour défendre le statu quo. Le Jura, sous le même régime, marche main dans la main avec son voisin. /cwi
Partager
