Le débat est bien lancé entre les opposants et partisans à l'accord de libre-échange avec l’Indonésie. Au milieu de cette bataille : l’importation d’huile de palme en Suisse
L'huile de palme, au centre du débat sur l'accord de libre-échange avec l'Indonésie. (Image: ldd)
L’accord de libre-échange avec l’Indonésie ne plaît pas à tout le monde.
Le texte a nécessité huit ans de négociations, entre la Suisse et le pays d’Asie du Sud-Est. Et c’est le 7 mars que la population décidera s’il elle l’accepte ou non. Au centre du débat : l’huile de palme. La Suisse en importe depuis l’Indonésie, et cet accord de partenariat économique permettrait de réduire les frais de douane de 20 à 40% sur ce produit. Mais uniquement s’il respecte certains critères de durabilité : pas de déforestation, l’assurance d’une traçabilité et aucune menace sur l’agriculture suisse, producteur de son côté d’huile de colza et de tournesol. Sauf que les opposants au texte dénoncent un label « peu contraignant » détenu par les producteurs eux-mêmes en Indonésie. Un label qui sert de référence au Conseil fédéral pour baser ses critères de durabilité, et qui ne satisfait donc pas les opposants, qui ont lancé le référendum « Stop Huile de Palme ».
La limitation de quantité d’huile de palme importée en Suisse ne satisfait pas le Vert, Robby Tschopp :
Du côté des partisans de l’accord de partenariat économique avec l’Indonésie, ce débat sur l’huile de palme n’a pas lieu d’être, en tout cas pas dans ces proportions.
Quentin Di Méo, chargé de projets à la Chambre neuchâteloise du commerce et de l’industrie :
S’il entre en vigueur, cet accord de libre-échange permettra de favoriser les exportations entre l'Indonésie et la Suisse. Un accord bien vu par les milieux industriels neuchâtelois, puisque l’Indonésie est un pays en pleine croissance et amené à se développer dans les prochaines années. De plus, selon eux, la Suisse saisirait ainsi l’opportunité de conclure un partenariat avec l’Indonésie avant l’Union européenne et les Etats-Unis. /swe
Partager
