Le WWF a comparé les politiques énergétiques dans le domaine de la construction. Comme treize autres cantons, Neuchâtel aurait du retard
Image d'illustration
Aucun canton n’aurait pris ses responsabilités en matière de politique des bâtiments selon le WWF. L’organisation environnementale publie ce mardi un classement sans concession, qui compare les objectifs, les aides financières et les règlementations en matière d’efficacité énergétique dans le domaine de la construction. Il en ressort que les cantons n’en font pas assez d'après le WWF. Malgré tout, Bâle-Ville se détache avec un dispositif jugé en dessus de la moyenne.
Politique cantonale pas assez contraignante
Neuchâtel est placé dans le peloton des cantons « en retard », en compagnie de treize autres compagnons d’infortune. Dans le détail, l’étude juge que les prescriptions neuchâteloises sont bonnes mais pas suffisamment contraignantes, notamment en ce qui concerne l’assainissement des bâtiments, l’utilisation de l’énergie solaire thermique en cas de remplacement d’un chauffe-eau. Le WWF trouve aussi à redire sur les objectifs climatiques généraux du canton pour réduire la consommation d’énergie de combustibles (Conception directrice de l’énergie). Même s’ils sont supérieurs à la moyenne, les objectifs sont en dessous des attentes fixées par l’accord de Paris.
Au chapitre des mesures correctrices, le WWF appelle notamment les autorités neuchâteloises à rendre obligatoire l’utilisation d’énergies renouvelables lors du remplacement partiel de chauffages à énergies fossiles.
L’organisation profite aussi de cette communication pour appeler la Confédération à la rescousse. Le WWF suggère que le Conseil des États révise la loi sur le CO2 en y ancrant des règles efficaces pour faire baisser les seuils d’émission. /comm-ats-gwe
