Dilma Rousseff et Aecio Neves se sont mutuellement accusés de mensonges, de corruption et de népotisme lors d'une émission télévisée, à moins de deux semaines du second tour de la présidentielle brésilienne. Aucun des deux lauréats ne peut prétendre avoir remporté ce débat.
La présidente sortante, chef de file de la gauche, a affirmé qu'une victoire de son adversaire centriste aurait un effet néfaste sur l'emploi. Elle mettrait par ailleurs en péril les avantages sociaux acquis depuis l'arrivée au pouvoir du Parti des travailleurs, il y a douze ans.
Aecio Neves l'a en retour accusée de mentir aux électeurs. Par exemple lorsqu'elle prétend que certaines allocations seraient suspendues et les banques publiques privatisées s'il l'emporte le 26 octobre. Le sénateur a en outre parlé de financement occulte du Parti des travailleurs et de ses alliés au sein de la coalition gouvernementale par le biais de la compagnie pétrolière publique Petrobras.
Dilma Rousseff a riposté en rappelant l'existence d'un aéroport que Neves, alors gouverneur de l'Etat de Minas Gerais, a fait construire à proximité de l'exploitation agricole d'un de ses oncles. Elle lui a reproché d'avoir placé plusieurs de ses proches dans la fonction publique.
A la fin de chacune des séquences du débat, diffusé mardi soir, leurs conseillers se sont précipités autour d'eux comme des soigneurs pendant un combat de boxe.
Sur la lancée de sa deuxième place surprise au premier tour, le candidat centriste, progresse dans les intentions de vote au point de faire désormais jeu égal avec Dilma Rousseff.
Sans nier les succès de la politique sociale menée par sa rivale et son prédécesseur Luis Inacio Lula da Silva, Aecio Neves leur a reproché la stagnation de la croissance et l'inflation galopante.
Un sondage Vox Populi publié lundi crédite Dilma Rousseff de 45% des intentions de vote. Cela représente un point de plus que son rival, qui a reçu dimanche le soutien de Marina Silva.
